Eficiencia financiera entre empresas de commodities

Por: Olmos Morales, Juan PabloColaborador(es): Kristjanpoller Rodríguez, Werner David (Comisión de tesis) [, prof. guía] | Kristjanpoller Rodríguez, Fredy Ariel (Comisión de tesis) [, prof. corref.] | UTFSM. Departamento de Industrias (1994-)Tipo de material: TextoTextoDetalles de publicación: Valparaíso: UTFSM, 2009Descripción: 185 h.: ilTema(s): EMPRESAS -- FINANZAS | BC / MEM (memorias UTFSM con resúmenes)Clasificación CDD: M 658.15 Nota de disertación: Tesis (Ing. Civil Industrial) -- Profs. guías: Werner Kristjanpoller R., Fredy Kristjanpoller R Tema: [Resumen del autor]Tema: Las empresas se ven enfrentadas hoy en día a mercados con gran dinamismo y rápidos cambios, por lo cual para proyectarse en el tiempo no basta con analizar solo el desempeño operativo, sino que también debe considerarse las tendencias estratégicas y económicas, más aún si se está en tiempos de crisis con desaceleración económica mundial. Frente a esta problemática se analizan la eficiencia financiera en forma comparativa de tres empresas de commodities de los sectores frutícola, forestal y pesquero entre los años 2001 -2007. Para ello se utilizan dos métodos: el análisis razonado y el Q de Tobin, siendo el primero una herramienta tradicional que se ha centrado en cifras, por lo cual el valor de este enfoque radica en que se pueden utilizar ciertas relaciones cuantitativas para diagnosticar los aspectos fuertes y débiles del desempeño de una organización, a diferencia del segundo que es un indicador que trata de comparar el valor de mercado de un bien con su costo de reposición, siendo además aplicable para medir la existencia de activos intangibles, factibilidad de inversión, desempeño, rentabilidad y fusión. Finalmente del análisis se deducen diferencias importantes entre uno y otro método, para el caso de la frutícola Copefrut se visualizo que bajo el análisis de ratios demuestran buena solvencia y rentabilidad dentro de la industria, pero al ser analizadas con el q de Tobin arrojan resultados adversos. El caso de forestal Cholguan fue donde coincidieron los dos análisis en los resultados, presentando para ambos casos fuertes fluctuaciones, y por último para la pesquera Coloso se dio el caso contrario a lo concluido en Copefrut, resultando la única empresa con indicios de activos intangibles para el Q de Tobin y no tan favorables para los ratios clásicos.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)

CD Rom incluye tesis y presentación en formato PDF

Tesis (Ing. Civil Industrial) -- Profs. guías: Werner Kristjanpoller R., Fredy Kristjanpoller R

h. 151 - 152

[Resumen del autor]

Las empresas se ven enfrentadas hoy en día a mercados con gran dinamismo y rápidos cambios, por lo cual para proyectarse en el tiempo no basta con analizar solo el desempeño operativo, sino que también debe considerarse las tendencias estratégicas y económicas, más aún si se está en tiempos de crisis con desaceleración económica mundial. Frente a esta problemática se analizan la eficiencia financiera en forma comparativa de tres empresas de commodities de los sectores frutícola, forestal y pesquero entre los años 2001 -2007. Para ello se utilizan dos métodos: el análisis razonado y el Q de Tobin, siendo el primero una herramienta tradicional que se ha centrado en cifras, por lo cual el valor de este enfoque radica en que se pueden utilizar ciertas relaciones cuantitativas para diagnosticar los aspectos fuertes y débiles del desempeño de una organización, a diferencia del segundo que es un indicador que trata de comparar el valor de mercado de un bien con su costo de reposición, siendo además aplicable para medir la existencia de activos intangibles, factibilidad de inversión, desempeño, rentabilidad y fusión. Finalmente del análisis se deducen diferencias importantes entre uno y otro método, para el caso de la frutícola Copefrut se visualizo que bajo el análisis de ratios demuestran buena solvencia y rentabilidad dentro de la industria, pero al ser analizadas con el q de Tobin arrojan resultados adversos. El caso de forestal Cholguan fue donde coincidieron los dos análisis en los resultados, presentando para ambos casos fuertes fluctuaciones, y por último para la pesquera Coloso se dio el caso contrario a lo concluido en Copefrut, resultando la única empresa con indicios de activos intangibles para el Q de Tobin y no tan favorables para los ratios clásicos.

2