Análisis técnico-económico : selección de revestimientos en molinos de bolas del concentrador División Andina Codelco-Chile

CONSULTE EN LINEA A TRAVES DE REPOSITORIO INSTITUCIONAL

Tesis (Ing. Civil Metalúrgico)--Prof. guía: Waldo Valderrama R , Eduardo Nilo A.

h. 83

[Resumen del autor]

División Andina de Codelco - Chile, cuenta con diferentes tipos de revestimientos en sus molinos. Por ejemplo, en el periodo de evaluación el Molino Unitario (16' X 24') cuenta con Revestimientos compuestos de goma con insertos metálicos. En los molinos de la planta convencional (de menor tamaño) se utiliza goma y acero, y en los molinos de bolas de la planta SAG (los más grandes 20' X 30') se utilizan revestimiento s de acero y a prueba compuestos de goma con insertos metálicos en el tiempo evaluado. El presente trabajo tiene como finalidad comparar el desempeño de dos tipos de revestimientos utilizados como ejemplo en el molino de bolas denominado Molino Unitario, mediante un análisis técnico - económico. El estudio se realiza en el Molino Unitario, ya que éste ha operado con el cilindro completo con ambos tipos de revestimientos. Los revestimientos a evaluar son revestimientos de acero v/s revestimientos compuestos de goma - metal con diferentes ángulos de ataque (60 y 45 grados). Es importante destacar que el análisis del tipo de material de cada uno de los revestimientos evaluados, está fuera del alcance de este estudio. Para lograr una buena comparación económica de los revestimientos, se analizaron los datos y se introdujeron correcciones para generar escenarios comparables, debido a que éstos operaron bajo distintas condiciones. Por lo tanto las normalizaciones se realizan con el fin de llegar a una respuesta que represente más la realidad. Basándose en la confección de un modelo económico de primer orden, el cual utiliza datos históricos más información actual, se llega a resultados económicos, los cuales son la base de la comparación y selección del revestimiento a utilizar. Se debe poner énfasis en que los datos evaluados no son necesariamente concluyentes de que revestimiento es mejor entre los evaluados, esto debido a la dificultad o incapacidad de definir una regla única de comparación, además las variables no siempre controladas alteran los resultados proyectables y o modelables. De la evaluación económica para el caso evaluado se obtuvo como resultado que los revestimientos compuestos pueden ser iguales o más rentables que el acero en similares condiciones de tratamiento, granulometría y dureza del mineral. Por último se desprende de la evaluación que el ángulo indicado es 60ʻ ya que obtiene menor consumo de energía así como una vida más larga que el de 45ʻ.

2