Comparison between classical and predictive current control in a two level voltage source inverter
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: Valparaíso: UTFSM, 2014Descripción: xi,106 p.: ilClasificación CDD: M ELO Nota de disertación: Tesis (Doctor en Filosofía del Programa de Ingeniería Electrónica) -- Prof. Guía: José Rodríguez Resumen: RECIENTEMENTE , el control predictivo con conjunto de control finito (FCS-MPC) ha recibido atenciþon por ventajas tales como facilidad de implementaciþon, flexibilidad al definir objetivos de control y su desempe?no dinþamico superior. Sin embargo, algunas desventajas de esta tþecnica tambiþen han sido reportadas, especialmente con respecto a error en estado estacionario, niveles de distorsiþon relativamente altos y frecuencia de conmutaciþon variable. Para evaluar el desempe?no de FCS-MPC, esta investigaciþon propone una comparaciþon abarcando el desempe?no en estado estacionario y transitorio entre FCS-MPC y un controlador PI con modulaciþon vectorial (PI-SVM), ambos aplicados al control de corriente en un inversor fuente de voltaje de dos niveles con carga RL. El desempe?no de los mþetodos de control es evaluado a travþes del rango de operaciþon del convertidor de potencia aplicando þındices cuantitativos a datos obtenidos por simulaciþon y experimentalmente. Los resultados muestran que en la mayorþıa de los puntos de operaciþon el comportamiento de FCS-MPC es similar al del PI-SVM. Sin embargo, el desempe?no en estado estacionario de FCS-MPC es peor que el de PI-SVM en puntos de operaciþon bajos y es mþas afectado por incertidumbres paramþetricas en el modelo. En operaciþon transitoria, el FCS-MPC puede realizar un control mþas desacoplado de las corrientes en los ejes d y q que el PI-SVM. Con respecto a la velocidad de la respuesta, el FCS-MPC supera al control lineal y es mþas robusto ante cambios en los parþametros de la carga. Para superar el problema de error en estado estacionario con FCS-MPC, un esquema modificado que considera un tþermino integral en su funciþon de costo ha sido evaluado, entregando una reducciþon substancial del error en estado estacionario sin sacrificar la velocidad de la respuesta transitoria.
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Colección | número de clasificación | Copia número | Estado | Notas | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Memorias
|
Biblioteca Central | Memorias | M ELO Y684 2014 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 1 | Disponible | DISPONIBLE A TRAVES DE REPOSITORIO INSTITUCIONAL | 3560900227343 | |
|
Memorias
|
Biblioteca Central | Memorias | M ELO Y684 2014 (Navegar estantería(Abre debajo)) | 2 | Disponible | DISPONIBLE A TRAVES DE REPOSITORIO INSTITUCIONAL | 3560900227705 |
Navegando Biblioteca Central Estantes, Ubicación: Memorias, Código de colección: Memorias Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
Tesis (Doctor en Filosofía del Programa de Ingeniería Electrónica) -- Prof. Guía: José Rodríguez
RECIENTEMENTE , el control predictivo con conjunto de control finito (FCS-MPC) ha recibido atenciþon por ventajas tales como facilidad de implementaciþon, flexibilidad al definir objetivos de control y su desempe?no dinþamico superior. Sin embargo, algunas desventajas de esta tþecnica tambiþen han sido reportadas, especialmente con respecto a error en estado estacionario, niveles de distorsiþon relativamente altos y frecuencia de conmutaciþon variable. Para evaluar el desempe?no de FCS-MPC, esta investigaciþon propone una comparaciþon abarcando el desempe?no en estado estacionario y transitorio entre FCS-MPC y un controlador PI con modulaciþon vectorial (PI-SVM), ambos aplicados al control de corriente en un inversor fuente de voltaje de dos niveles con carga RL. El desempe?no de los mþetodos de control es evaluado a travþes del rango de operaciþon del convertidor de potencia aplicando þındices cuantitativos a datos obtenidos por simulaciþon y experimentalmente. Los resultados muestran que en la mayorþıa de los puntos de operaciþon el comportamiento de FCS-MPC es similar al del PI-SVM. Sin embargo, el desempe?no en estado estacionario de FCS-MPC es peor que el de PI-SVM en puntos de operaciþon bajos y es mþas afectado por incertidumbres paramþetricas en el modelo. En operaciþon transitoria, el FCS-MPC puede realizar un control mþas desacoplado de las corrientes en los ejes d y q que el PI-SVM. Con respecto a la velocidad de la respuesta, el FCS-MPC supera al control lineal y es mþas robusto ante cambios en los parþametros de la carga. Para superar el problema de error en estado estacionario con FCS-MPC, un esquema modificado que considera un tþermino integral en su funciþon de costo ha sido evaluado, entregando una reducciþon substancial del error en estado estacionario sin sacrificar la velocidad de la respuesta transitoria.
2
NEW
CONSULTE EN LINEA A TRAVES DE REPOSITORIO INSTITUCIONAL